Một số chương trình yêu cầu đề cương nghiên cứu trong hồ sơ dự tuyển, đặc biệt các chương trình theo hướng nghiên cứu.
Nó không cần hoàn hảo — đề tài thường thay đổi sau khi vào học. Nó cần cho thấy bạn nghĩ được rõ và làm được thật.
Các phần thường có
- Vấn đề — bạn quan tâm điều gì và vì sao nó đáng nghiên cứu.
- Câu hỏi nghiên cứu — một câu, cụ thể, trả lời được.
- Bối cảnh — đã có ai làm gì về chủ đề này, và chỗ nào còn trống.
- Cách làm — bạn định thu thập và phân tích dữ liệu thế nào.
- Nguồn dữ liệu — bạn lấy dữ liệu ở đâu, và bạn tiếp cận được không.
- Ý nghĩa — kết quả sẽ có ích cho ai.
- Hỏi cơ sở về độ dài và cấu trúc yêu cầu — mỗi nơi một khác.
Hội đồng xét gì
- Tính khả thi — đây là tiêu chí bị đánh giá gắt nhất, và là chỗ đề cương hay bị bác.
- Câu hỏi có rõ không — mơ hồ là dấu hiệu chưa nghĩ kỹ.
- Bạn có tiếp cận được dữ liệu không.
- Bạn có hiểu bối cảnh không — có đọc gì về chủ đề chưa.
- Cơ sở có người hướng dẫn phù hợp không — điều bạn nên kiểm trước.
- Bạn có làm được trong thời gian và điều kiện của mình không — với người vừa làm vừa học, điểm này được cân nhắc thật.
Chọn đề tài khả thi
- Bắt đầu từ vấn đề trong công việc bạn — bạn có sẵn dữ liệu và bối cảnh, đây là lợi thế lớn.
- Hẹp còn hơn rộng — một câu hỏi trả lời tốt hơn ba câu trả lời hời hợt.
- Kiểm dữ liệu trước — đề tài cần dữ liệu bạn không lấy được là đề tài sẽ dừng.
- Nếu dùng dữ liệu cơ quan, kiểm khả năng xin phép ngay từ giai đoạn này.
- Kiểm có tài liệu để tham khảo không — đề tài quá mới hoặc quá hẹp thì không có gì để dựa vào.
- Chọn thứ bạn còn quan tâm sau một năm.
Các lỗi thường gặp
- Phạm vi quá rộng — lỗi phổ biến nhất và là lý do bác đề cương hàng đầu.
- Câu hỏi nghiên cứu quá mơ hồ — nếu không nêu được thành một câu, nó chưa đủ rõ.
- Không nói được lấy dữ liệu ở đâu.
- Không nêu hạn chế và rủi ro — nêu ra được đánh giá cao, vì nó cho thấy bạn đã nghĩ kỹ.
- Chỉ mô tả chủ đề mà không có câu hỏi.
- Viết dài — người đọc có nhiều hồ sơ, và ngắn gọn là một dấu hiệu tốt.
Trước khi nộp
- Đọc vài bài trong lĩnh vực để biết chủ đề đã được làm tới đâu.
- Nhờ người có chuyên môn đọc và đặt câu hỏi khó.
- Nêu phương án dự phòng nếu nguồn dữ liệu chính không lấy được.
- Kiểm đúng độ dài và định dạng yêu cầu.
- Kiểm cơ sở có người hướng dẫn trong lĩnh vực đó không — nếu không, đề cương hay tới đâu cũng khó.
Liên hệ người hướng dẫn tiềm năng
- Nhiều nơi khuyến khích liên hệ trước khi nộp hồ sơ — hỏi cơ sở xem có nên không.
- Thư ngắn — bạn là ai, quan tâm điều gì, vì sao liên hệ họ.
- Nêu bạn đã đọc công trình nào của họ — cụ thể.
- Đính kèm đề cương ngắn.
- Không nhận được hồi âm là chuyện thường — họ bận, không phải bạn có vấn đề.
Nếu đề tài thay đổi sau khi vào học
- Chuyện rất bình thường — đề cương dự tuyển không phải cam kết.
- Bàn với người hướng dẫn ngay khi thấy cần đổi.
- Đổi sớm rẻ hơn đổi muộn rất nhiều.
- Kỹ năng viết đề cương vẫn giữ nguyên giá trị — bạn sẽ viết lại nó cho đề tài thật.
Một điều đáng nhớ
Hội đồng không tìm đề tài hay nhất. Họ tìm dấu hiệu rằng bạn nghĩ được rõ ràng và bạn sẽ hoàn thành được.
Vì vậy một đề tài nhỏ, có dữ liệu chắc chắn, kèm phần nêu rõ hạn chế — thường được đánh giá cao hơn một đề tài tham vọng mà không nói được sẽ lấy dữ liệu ở đâu.
Câu hỏi thường gặp
Đề cương dự tuyển có cần hoàn hảo không?
Không — đề tài thường thay đổi sau khi vào học. Nó cần cho thấy bạn nghĩ được rõ và làm được thật.
Hội đồng xét tiêu chí nào gắt nhất?
Tính khả thi — đây là chỗ đề cương hay bị bác, cùng với việc bạn có tiếp cận được dữ liệu không.
Lỗi phổ biến nhất khi viết đề cương là gì?
Phạm vi quá rộng — cùng với câu hỏi nghiên cứu quá mơ hồ và không nói được lấy dữ liệu ở đâu.
Có nên nêu hạn chế và rủi ro không?
Có — nêu ra được đánh giá cao vì nó cho thấy bạn đã nghĩ kỹ, và nên kèm phương án dự phòng nếu nguồn dữ liệu chính không lấy được.
Đề tài thay đổi sau khi vào học có sao không?
Rất bình thường — đề cương dự tuyển không phải cam kết. Nhưng đổi sớm rẻ hơn đổi muộn rất nhiều.
